En
la UE los Estados ya podrán -sin orden judicial- cortar Internet a usuarios que realicen descargas de contenidos protegidos por derechos de autor. Es para alertarse ver cómo la reacción estatal a la dificultad de controlar Internet, sigue el camino de la tentación autoritaria: alejarse de los lindes del Estado de Derecho.
Un caso testigo similar: el autoritarismo en el Derecho Tributario
Hace un par de semanas, charlando con el Prof. Guerra, titular de la materia Finanzas en la carrera de Abogacía de nuestra casa de estudios, la UNLP, nos comentaba a los que estábamos en la mesa, que él se encuentra desarrollando una línea de investigación en el campo de los estudios tributarios, donde deseaba estimar una hipótesis relacionada con el alejamiento del Estado de Derecho en el área tributaria. Se preguntaba el Profesor, ¿este alejamiento es un globo de ensayo para luego proceder a relajar la sujeción a la Ley por parte del Estado, en otras áreas? ¿o es un fenómeno limitado al Derecho Tributario? ¿Por qué ocurre? El Estado, para cobrar tributos, apela a muchos medios reñidos con la Ley, con la Constitución, con el Estado de Derecho. Esto, tiene un intento de justificación que se repite una y otra vez: como la "gente" es mala pagadora -se escabulle de la obligación de tributar-, entonces el Estado debe apelar a medios "sucios" de exacción, con el fin de equilibrar la balanza entre el peso de las mentiras de la "gente" y la necesidad de hacer cumplir las obligaciones tributarias. Relativizaciones de esta "verdad off-the-record pero vox populi"... muchas: por un lado le cobran así a los ciudadanos de a pie, a los profesionales medios, a los famosos de la tele a veces... pero no es la misma vara con la que miden las obligaciones tributarias de los grandes capitales ni de los políticos ni de los jueces; pero por otro lado, imaginemos si esta justificación de que la "gente" es mala y no paga y por eso se le violan "un poco" sus derechos con el fin de cumplir la Ley Tributaria, se quisiera aplicarla al ámbito penal... (nunca faltan quienes lo desean) hoy no tendría cabida... pero lo tributario está tabicado y allí "vale todo" o al menos ese es el mensaje intimidatorio para con el contribuyente.
La situación de la protección de los derechos de autor en contenidos digitales/digitalizables
Hay una fuerte tendencia de política pública, a encaminar el uso del poder estatal por los mismos lares del autoritarismo, cuando se trata del control del uso de Internet. Los argumentos son similares a los del problema tributario: la gente es "mala" y viola la legislación de propiedad intelectual cayendo en la tentación de lo gratis clandestino que abunda en la Red, el Estado se encuentra atado de pies y manos para hacer cumplir la legislación de propiedad intelectual frente al masivo incumplimiento y la dificultad de la prueba, por lo tanto, una solución es relajar el Estado de Derecho en esta área de los derechos de autor, y para proteger el derecho de los autores violar los derechos y garantías de los usuarios de Internet, desde el derecho a la privacidad y la intimidad, hasta la garantía al debido proceso legal, pasando por el de la proporcionalidad de la pena (se le arroja por la cabeza a ciudadanos de a pie multas de miles o millones de dólares, por el hecho "nefasto" de bajar películas, música o libros, clandestinamente y sin pagar, por la Red).
Como el Estado de Derecho no parece eficaz... para perseguir estos incumplimientos "hormiga" de la ley... entonces que tal si se prueba sin el Estado de Derecho, a ver qué pasa... No creo que solucionen así el problema de los derechos de autor, más bien crearán un nuevo problema: el de debilitar el Estado de Derecho.
Considero en lo personal que es posible reconocer económicamente (de eso se trata, ¿no es así?) los derechos de autor sin salirse del Estado de Derecho. Las empresas detentadoras de contenido protegido, deben llevar a la práctica propuestas innovadoras, que faciliten a sus clientes pagar por lo que obtienen y, sobre todo, creo que hay una crisis del precio: a la gente le parece "muy caro" estar dentro de la Ley, por lo que si aplicáramos la Ley de la Oferta y la Demanda, habría que probar con bajar los precios del contenido digital hasta encontrar el punto de equilibrio, que parece tender a cero, pero no es cero... en realidad los ciudadanos digitales pagan todo un presupuesto para acceder a Internet, tanto desde sus casas como desde sus netbooks y celulares... ese presupuesto, es dinero que en realidad lo pagan, no por la cáscara (Internet sin contenidos no se utilizaría) sino por el acceso a los contenidos que están en Internet, es decir, ya se está pagando un precio por ese acceso. Creo que la discusión, para llegar a algún puerto, está más entre los proveedores de contenidos digitales y las proveedoras de acceso a Internet, no entre los proveedores de contenidos digitales y los usuarios finales.
GCH
